文言修正の優先度は高いかどうかを確認する？
人によって優先度は変わるが、すぐに修正しなくてもいい文言はそれなりにあるので、修正案内するときはあまりカリカリとしないように。
自分の知識・価値観だけで修正案内しないこと
静観して様子見することも大事。
狙いや改善点があって、あえてその文言を使っているケースもあるので「なぜその文言を使っているのか？」は周りの行動を見ながら考えること。
なお質問して理由を尋ねるのもOK。
質問の際には知識を持ち寄って根拠を押し付けない方がよい。特定の文言を使った理由や根拠は自分の知識外にあることなんて全然あるので、どちらかと言えば自分の知識外のことを吸収する姿勢の方がお互い取っ付きやすいかと。
業界・現場・個人のルールを侵害しないこと
まずは相手がたのルールを知ること。静観する。
ただし、非常識だと思ったことに対してすぐに強い言葉で非難しないこと。非難されていないだけで自身の非常識さが見られても、あくまで大人のやりとりとしてやんわりと終わるケースもあるので、強い言葉を使ったときには強い言葉や対応が返ってくる想定はすること。
※「強い言葉を使ったときには強い言葉や対応が返ってくる想定」ができない人はまあまあいる。やんわりと指摘しても逃げたり視点がカチカチだったり。あえてガツンと言うのもありだけど、状況に応じて第三者を動かすのもアリ。
なぜ文言を変更するのかorしたのか、理由は伝えること
理由を伝えて相手に納得してもらうというより、責任の所在のため最終相手に合意してもらうことが大事。
仮に自分の知識外が起因で「戻してほしい」という依頼があった際、責任はまだ自分にあるので対応できる。
責任もボールの受け渡し。
「自分には関係ないから」はケースバイケースだけど、指摘した方がよいこともそれなりにある
文言修正に限らない話で、やりすぎは禁物だしかえってデメリットになるケースもあるけれど、「自分には関係ないから」とはならず指摘した方がよいこともそれなりにある。たとえば、入稿前に文言間違いを指摘したので修正に間に合ったとか。
角度が違う話にはなるが、人間による匙加減がAIにできないことのひとつでもある。